Les clubs ont jusqu’au dimanche 31 août pour

• Faire des demandes de modifications de date pour des semaines d’indisponibilité de salle.  Par la suite, les clubs devront demander l’accord des adversaires.
• Adapter les horaires des équipes.  Particulièrement pour boucher les trous laissés par des équipes BYE.
• Eventuellement inverser des lettres d’équipes en P5/P6.  Attention que si les équipes n’ont pas le même n°, il faut également inverser les heures.

 

Des P6 messieurs ou P3 dames peuvent être ajoutées mais uniquement à la place des BYE jusqu’au

• Dimanche 7 septembre pour être effectif dès le début du championnat.  Les clubs de la série seront informés dès que l’ajout sera demandé et sera effectif.
• Mercredi 31 décembre pour participer au 2^ème tour.

 

Toutes les demandes DOIVENT être faite en utilisant l’adresse Email interclubs@frbtt-namur.be

 

La demande pour charger les séries sur le site « resultats.aftt.be » est faite.

 

Le calendrier en format Excel sera envoyé le lundi 1^er septembre.

 

 

Historique des versions

 

Version 5 – définitive

Dames : suppression T.G.V. B en P3.

Messieurs :

• P5 : ajout d’une équipe de VedriNamur, suppression de l’équipe D de Vodecée. 
• P6 : Ajout d’une équipe pour Andoy et pour Rouillon, suppression d’une équipe de Pal. Ollégienne, Spontin et Ligny.
• P5 : passage de Burnot D de la zone C à la zone A.
• P6 : quelques adaptations pour distribuer les équipes BYE le plus possible sur des n°s différents
• P5/P6 : les adaptations sont faites en continuant à adapter des déplacements globalement les plus courts possibles

 

Version 4

Dames : —.

Messieurs : quelques modifications en P5 et P6 pour permettre un changement d’heure pour les équipes D et E d’Ermeton, pour remettre Arbre F en division 6a et pour affiner les déplacements moyens.

 

Version 3

Dames : échange entre Saint-Marc A qui descend en P2 et Beauraing A qui monte en P1.  Déplacements optimaux.

Messieurs : quelques modifications en P6 pour diminuer les déplacements de Noiseux et Gedinne.  Pas d’améliorations nettes en P4, P5 et P6 zone C

 

Version 2

Dames : —

Messieurs : Les quelques réclamations qui ne me semblaient pas toujours fondées, m’ont incité à passer énormément de temps pour arriver à objectiver les choses en termes de déplacement. 

• J’ai d’abord fait avec « Google Maps » un tableau du kilométrage entre tous les 54 clubs (53 puisque Suarlée et UR Namur jouent dans la même salle) qui avaient une équipe en P3.  Cela représente 1.378 distances à trouver.  « Google Maps » offrant plusieurs possibilités de trajets et souvent en favorisant les autoroutes, j’ai choisi, pour ne pas avoir un choix subjectif, de toujours prendre la distance la plus courte que je pouvais trouver.  Bien sûr, les équipes ne prendront pas toujours le trajet le plus court mais, dans ce cas, c’est un choix personnel d’augmenter la distance des déplacements.
• Une fois ce tableau fait, j’ai calculé les déplacements moyens de toutes les équipes.  J’ai alors constaté que
  • dans la version initiale, 19 équipes avaient plus de 40 km de déplacement moyen dont 4 avaient un déplacement moyen de plus de 50 km (Gedinne étant même tout proche des 60 km : 59,8)  
  • dans la V1, on passait à 17 équipes avec plus de 40 km dont 5 avec un déplacement de plus de 50 km (Gedinne étant même passé au-dessus de 60 km).  Autrement dit, globalement on a 2 équipes en moins avec les déplacements >= 40 mais aussi 1 en plus avec >= 50 km (Leuze D passant de 48,8 km à 50,4 km ; les 3 autres Havelange B, Gonrieux D et Presgaux A ont plus de 56 km de moyenne).
• C’est à ce moment que j’ai vraiment vu qu’à l’exception de Gembloux qui avait réclamé à juste titre sur le projet initial, les autres étaient nettement moins correcte et plutôt assez inadéquate en termes de solidarité.  Il y a même un club qui voulait sortir de la zone C et passer dans les séries A, B ou C; cela lui aurait amené un déplacement plus élevé…
• Trouvant les déplacements à plus de 55 km excessifs et même si ces clubs-là n’ont pas réclamé, j’ai décidé de trouver une solution diminuant leurs déplacements.  Bien sûr, quelques équipes verraient leur kilométrage moyen augmenter mais la notion de solidarité doit jouer.  Après 3 jours d’essais, je suis arrivé à la solution en annexe dont je suis très fier.  Il n’y a maintenant plus que 13 équipes avec un km moyen de plus de 40 km soit une diminution de presque un quart.  A l’exception de Gedinne, Il n’y a plus aucune équipe avec un déplacement de plus de 50 km.  Malheureusement, pour Gedinne, avec les contraintes actuelles, je n’ai pu passer que de 63,2 km à 62,6 km de moyenne.  Mais pour ce club, même pour les équipes « régionalisées », le kilométrage moyen est très élevé en raison de leur isolement sur la carte.
• Avec ces modifications, le kilométrage global passe de 62.538 km à 60.218 km soit un gain de 3,71%.  Le kilométrage moyen d’un déplacement passant de 33,8 à 32,6 km.

 

Version 1

Dames : —

Messieurs : Passage de Gembloux F et Bossière B vers des séries hors de la zone C

 

Version initiale

Le nombre d’équipes bye ayant diminué et les demandes des clubs étant toujours un peu plus contraignantes, il n’est pas possible de remplir toutes les celles-ci.

 

En Dames, au vu du nombre d’équipes, il y avait deux options :

• Faire comme les saisons passées des séries de 10 équipes terminant en journée 19 avec des rencontres optionnelles (dont les tours finaux) en semaine 20 à 22.
  • Inconvénients : en P2, ce sont des séries de 8 équipes et il y a 3 montants d’office vers la P1 ce qui fait qu’il y a 3 à 4 descendants en P1…
  • Avantage : meilleure régionalisation
  • Pour les 2 P3, si on prend le même modèle de 10 équipes, il y a 2 séries complètes et donc pas de possibilité pour une inscription supplémentaire d’ici septembre ou en janvier.
• Faire des séries de 12.
  • Avantages : des séries avec 22 rencontres et seulement 2 montants de P2 vers la P1 ce qui donnera d’office de l’intérêt aux PO P1-P2
  • Inconvénient : moins bonne régionalisation
  • Pour les 2 P3, il y a 4 équipes bye permettant l’ajout de nouvelles équipes

Après analyse, le choix s’est finalement porté sur la 2^ème option parce que la régionalisation n’est quand même pas dramatique sauf pour Doische et elle donne 4 possibilités pour ajouter des équipes en P3.  Si toutefois, il était demandé d’ajouter une équipe en P2, on partirait sur la solution de séries à 10 équipes mais uniquement pour la P2.

Les séries, sont faites comme d’habitude :

• Excepté en P6 messieurs ou si le nombre d’équipes d’un club dans une division dépasse le nombre de séries de celle-ci, on ne met pas 2 équipes d’un même club dans la même série.
• En Dames :
  • Régionalisation en P2 et en P3 tout en respectant la limitation de 2 équipes dans la même série et en répartissant de manière équilibrée les équipes les plus fortes.
• En Messieurs :
  • La P1, la P2 et la P3 sont constituées pour équilibrer les forces.
  • La P3 est toutefois « régionalisées » pour les équipes de la zone de Philippeville (zone C).  Les équipes de cette zone sont regroupées de telles sortes qu’il y ait 5 ou 6 équipes de cette zone dans la série.
  • En P4, P5 et P6, une régionalisation par zone est effectuée.  La zone du nord (délimitée en son sud par la Sambre et la Meuse, zone A), la zone autour de Ciney (délimitée par la Meuse au nord et à l’ouest, zone B) et la zone de Philippeville (délimitée par la Meuse à l’est et par la Sambre au nord, zone C).  Quand la règle 1 l’impose, des équipes peuvent être mises dans une autre zone si celle-ci est proche.
  • En P4, les équipes les plus fortes et les plus faibles ont été versées de manière équilibrée entre les différentes séries de la zone.  En P5 et en P6, seules les équipes les plus fortes ont été réparties de manière équilibrée puisqu’il n’y a pas de descentes.

Bernard

Au nom de la commission interclubs namuroise